有美國學者接受鳳凰衛視採訪時指出，在美伊衝突與談判交織的背景下，中國在中東問題上的應對呈現出“低調而審慎”的特徵，既避免直接捲入衝突，又在關鍵時刻發揮勸和促談作用，被認為是一種“相對明智”的策略選擇。

在美伊談判啟動前後，美方對中國角色的表態出現明顯分化。一方面，美國總統特朗普曾公開對中方作用表示認可；另一方面，美國貿易代表與財政部官員則先後釋放警告與批評信號，將中國在能源與伊朗問題上的行為視為潛在“變量”。中方則回應稱，當前能源緊張的根源在於地區局勢動盪，應優先推動停火而非轉移責任。

受訪學者認為，美方此類表態結合“經濟施壓”與“外交留白”，既維持對華壓力，也為後續高層互動保留空間。在此背景下，中方選擇相對克制的公開立場，同時在幕後推動降溫，形成與美方高調施壓形成對比的策略路徑。

針對特朗普近期在霍爾木茲海峽問題及對華政策上的反覆表態，學者分析認為，其延續了以壓力手段推動談判與政策目標的一貫風格。同時，特朗普亦可能在外交敘事中借助中國等外部因素，塑造其“取得勝利”的形象，以服務於內外政治需要。

在政策層面，中方近期強調維護國際法原則、反對選擇性適用規則，被外界視為對當前國際秩序運作方式的間接回應。學者指出，部分美國政策制定者可能會從長期角度認可中方的處理方式，但同時，美國內部亦存在期待中國在戰略立場上“選邊”的聲音。

學界普遍認為，中東局勢短期內難以根本改變中美互動節奏，雙方仍可能在高層接觸中取得有限成果，但在更深層的戰略競爭層面，博弈仍將持續。

記者：楊平俊 李佔清

編輯：闫毅